足球裁判判错了,赛后有什么惩罚
1、一般情况下，裁判的误判被视为足球的一部分，不会受到惩罚。按照国际足联的说法，误判是比赛不可避免的一部分。历史上，像马拉多纳的“上帝之手”以及亨利的手球绝杀爱尔兰并最终进入世界杯这样的***，都证明了这一点。然而，如果裁判出现了明显的偏袒甚至黑哨行为，一旦被查实，必然会有相应的惩罚措施。
2、足球裁判误判的处罚方式根据具体情况决定，严重误判者将受到严重警告或停赛。足球比赛，即使裁判误判，也以裁判判罚为准！但是，如果裁判严重偏袒，国际足联可能会要求重赛。裁判的误判首先会交与裁判仲裁委员会仲裁，如果涉嫌操纵比赛的话，会被判执法低级别比赛甚至剥夺执法资格。
3、但如果是明显的偏袒甚至黑哨，一经查实，肯定是有惩罚的，轻的，裁判资格降级，严重些的几场停赛，再学习，最严重的，也是要终身停赛的。
4、世界杯裁判误判，比赛结束后也不能改判 只能认倒霉。如果是明显的误判，一般赛后，国际足联会内部对裁判进行处罚。
5、《体育竞赛裁判员管理办法》第四十二条详细列出了对违规违纪裁判员的处罚。处罚类型包括：警告、取消若干场次裁判执裁资格、取消裁判执裁资格一至两年、降低裁判员技术等级资格、撤销裁判员技术等级资格、终身禁止裁判员执裁资格。这表明，对于裁判员的不当行为，中国足球协会有一套严格的惩罚机制。
对于英德大战上半场的误判,有什么看法?
1、足球比赛中的误判一直是球迷们热议的话题。在英德大战上半场的比赛中，裁判的误判无疑影响了比赛的公正性。这种误判的发生，很大程度上是因为当前足球制度的局限性。国际足联尚未全面***用电子裁判等科技手段，仍然依赖于裁判的人为判断。这种依赖人工判断的模式，难免会导致误判的发生。
2、球员默契：德国队球员之间的配合默契，经常出现三人间的传球配合，而英格兰队则很少有这样的表现。球员之间的默契基本不存在，无论是在进攻还是防守端。
3、英德大战最终以德意志人4-1的大胜收场，上半场兰帕德的一记吊射被误判为无效让本来有希望追平***的英格兰在下半场彻底崩盘（点击观看误判***）。这场比赛之后德国挺进8强，不过他们的胜利也因为那次误判少了几分底气。
4、FIFA***认为，由于当时第二助理裁判埃斯皮诺萨是跟着德国队的反击方向在跑，因此兰帕德的射门砸在门线之内时，埃斯皮诺萨其实还没有回到底线位置，“因此造成了这一次误判。
足球裁判误判扣工资麽?
通常情况下，足球裁判出现重大误判并不会被扣工资。如果裁判的失误非常严重，比如多次明显错误或严重影响比赛结果，他可能会被暂时停吹。这不仅是对裁判能力的考量，也是为了维护比赛的公正性和权威性。如果裁判的失误频繁且严重，说明其能力确实存在问题，未来可能不再被允许执法比赛。
国际足球裁判到了世界杯赛场没有亲自执法比赛，回国后一样给工资的。
显然，这样的判罚是无效的，这一位门将虽然有移动，但只是左右移动，而非前后移动，因此不存在任何的犯规行为，这一此主裁判确实出现了失职，而举办这一项赛事的覃巴足协也承认裁判出现误判，但却并没有对此进行道歉。
球员工资高。裁判员的收入一般是由基本工资加上单场奖金构成，基本工资就跟我们打工人一样，级别不同价格不一样，如果是比较有名的裁判一场比赛的基本工资是9万美元。一年下来大概是100-300万美元区间的年薪。但球员就不同了，顶级球员工资年薪都是上亿美元、稍微有名气的也高达几千万美元年薪。
首先我们要了解，在世界杯的赛场上，除了球员裁判也是非常重要的角色，因此肯定会给予一些相应的收益。
为什么有些足球比赛有非常明显的误判,但是最终结果却不会改变呢?_百度...
1、技术的引入并非一帆风顺，而是基于先前误判和教训的积累。例如，2010年南非世界杯上英格兰与德国的比赛中，一个明显的误判成为了历史上的一个案例。 该场比赛前，德国和英格兰两队均表现强劲，但德国队的进攻力在某些统计数据上似乎更胜一筹。尽管如此，许多人依然期待这场对决。
2、朝令夕改的代价就是球员会越来越无视裁判的存在，从而影响运动的公平性。故即使是出现了失误，裁判肯定还会维持原判，而对于吃亏的一方裁判也会在之后的比赛中在情况允许的条件下找回来。
3、比赛过程中，裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。
标签： 足球误判
